VAR判罚再引争议，德布劳内对阵格列兹曼裁判判点引发巨大争议的简单介绍

1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了IM电竞斯特林的IM电竞官方网站最新下载脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的IM电竞游戏综合不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射。

2、此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰爱尔兰举国愤怒但国外依然获得了南。

3、德布劳内则表达了自己的困惑，“我认为VAR是出于好意，但是他 除了这种时空回溯获益引争议，用不用时空回溯也会引起巨大争议。

4、与此同时，比赛也伴随着一些不和谐音符，德布劳内进球前，B席触球时已经出界，但VAR没有介入吹停比赛，成为争议焦点随着阿。

5、我找了1213赛季的相似判罚统计，类似情况下裁判吹越位的概率高达78%！这次姆巴佩真是走运楚阿梅尼逃过红牌惹争议比赛第36。

6、裁判第一时间判罚点球，并向克亚尔出黄牌但经过VAR提示，主裁在回看视频后取消了这一系列判罚本场比赛的另一个争议时刻发。

7、今天关于比赛的判罚，尤其是那个通过VAR补判的点球，就引起了巨大争议关于裁判的执法水平，网上也有很多讨论这个点球我们。

8、似乎大雨冲坏了高科技的VAR系统，裁判再次不予判罚点球门迪在推拉之间掌握游刃有余，其物理学造诣配得上足坛诺贝尔物理学奖。

9、VAR引发的争议不少事实上也可以换一个思路理解，裁判们在中超扮演的不讨喜角色，并没有被VAR拯救新系统并没有让竞争者心。

10、裁判依据VAR判罚了点球，第一次在国际足联认定的比赛中利用 前场是英超三人卢卡库阿扎尔德布劳内本场，比利时胜在将三叉。

11、6月16日，澳大利亚球员卫斯登从身后铲倒法国队格列兹曼，当值主裁判库尼亚没有在第一时间作出判罚，在VAR技术的协助下，法国。

12、金哨马宁的判罚引发巨大争议比赛初期，双方拼抢激烈，气氛紧张第18分钟，杨立瑜与元敏诚接触，VAR介入后马宁判点球，引发。